בשר גולמי לכלבים: האם זה בטוח?

מה עדיף לכלב שלך, אוכל מסחרי או גולמי? העניין בבשר גולמי לכלבים גדל בהתמדה. אבל האם זה באמת בטוח? בואו נסתכל.

בתשובה לשאלה 'מהו הטוב ביותר, בשר נא או אוכל כלבים מסחרי' הווטרינר שלך כנראה יענה 'אוכל מסחרי'.

ולפני עשרים שנה הייתי נותן את אותה התגובה.

לפני כמה שנים הופיע וההאפינגטון פוסט וכתבה בשם ' האם מזון גולמי בטוח לכלבים '.

שבו הווטרינר מרטי בקר ירד בחוזקה לצד המזונות המסחריים של חיות מחמד, שמשמעותם עבור רוב הכלבים אבות יבשים.

ד'ר בקר לא היה לבד לדעתו. וזו תפיסה הנתמכת עדיין באופן נרחב על ידי אנשי מקצוע וטרינרים, הן בצפון אמריקה והן כאן בבריטניה.

בשנת 2012 האיגוד האמריקני לרפואה וטרינרית הצביע על מדיניות חדשה. זה מאשר רשמית את עמדתם כנגד האכלת מזון גולמי לכלבים וחתולים.

תוכלו לקרוא את המדיניות החדשה כאן: מדיניות AVMA

אני חושב שזה די מעניין להפוך את השאלה הזו ולשאול את השאלה התקפה באותה מידה - 'זה בטוח לכלבים שלנו'. אבל האם יש לנו את התשובות?

האם מזון גולמי בטוח לכלבים?

'האם מזון גולמי בטוח לכלבים' הייתה השאלה עליה ענה מרטי בקר בטורו של האפינגטון פוסט.

• אתה צריך להאכיל את הכלב שלך בדיאטה גולמית טבעית. אנו עוזרים לך למיין את העובדות והסיפורת על האכלה גולמית, כדי לקבל את ההחלטה הנכונה עבור כלבך.
• מדריך מלא כיצד להאכיל את הגור במזון גולמי טבעי. כמה להאכיל, באיזו תדירות, כולל בשרים, ירקות וכיצד להכין תזונה מאוזנת ..

אני יכול להבין היטב מדוע וטרינר בודד עשוי להיות מסרב לאשר דיאטה של ​​בשר גולמי ועצמות בחברה המתדיינת שלנו.

עם זאת חשבתי שתגובתו של מרטי בקר לשאלה זו לגבי בטיחות האכלת כנפי עוף גולמיות לא הייתה מאוזנת במיוחד.

כמדען, אני חושב שחשוב לבחון ראיות משני צידי הדיון לפני שנתן תשובה לשאלה כמו זו.

הייתי רוצה לראות קצת יותר התחשבות באפשרות שתזונה מבוססת פחמימות עשויה להיות חסרונות משלה לבעלי חיים שהוא טורף בעצם.

מסתכלים על הסיכונים של מזונות כלבים שונים

לא הצלחתי למצוא שום מחקר שתומך בהשערה שאכילת כנפי עוף גולמיות למשל, מזיקה יותר לכלבים מאשר הקיבולים שהוכנו מסחרית שרוב הכלבים אוכלים על בסיס יומי.

שמות כלבים חמודים שמתחילים ב- c

יש דעות נחרצות משני צידי הדיון, אך עד כה לא פורסמו ניסויים שמשווים בין שתי הדרכים השונות מאוד להאכיל את כלבינו.

זה אולי נראה ברור במבט ראשון שעצמות מפוזרות חייבות להיות מסוכנות עבור כלב לאכול.

העצמות האלה ממש חדות!

כמו כן, כולנו יודעים שעוף גולמי זוחל בחיידקים. כיצד יכולנו להסתכן בהחלת הכלבים על ידי האכלת עוף גולמי?

אבל הנה השאלה שלי: כמה ארוחות לוקח בממוצע כדי לפצוע כלב שנאכל?

מה הסיכון בחיי הכלב? האם מדובר בעשרה אחוזים, אחד למיליון? חשוב שנדע את התשובה לכך מכיוון ששום דבר בחיים, כולל צריכת קישוטים, אינו נטול סיכונים.

הצבת הדברים לפרספקטיבה

אני חובב גונדוגים. יש לי חמישה כלבים. אני מאכיל חמישה כלבים עצמות עוף גולמיות כבר למעלה מעשר שנים.

לכל כלב יש עצמות עוף או ארנב (שתיהן מתפצלות כאשר הכלב מכווץ אותן) ברוב הימים, לפעמים פעמיים ביום.

אל תטעו, רק מכיוון שהן עצמות גולמיות, אין פירושן שהם לא מתפצלים.

הם מתפצלים, הרסיסים חדים והכלבים שלי בולעים אותם. זה יכול להיות די מפחיד לצפייה.

כמה ארוחות זה לוקח?

עשר שנים של האכלת חמישה כלבים פעם או פעמיים ביום מסתכמות בכ- 20,000 עד 30,000 ארוחות. זה רק אני והכלבים שלי.

יש לי חברים רבים עם כמה כלבים שמאכילים אותם באותה צורה.

חבר אחד כזה, גם הוא מאמן גונדוג, מונה כ -20 כלבים והוא מאכיל גולמי כבר כמה שנים יותר ממני.

אמור לפחות 100,000 ארוחות.

עכשיו הכפל את זה בכל מאות המזינים הגולמיים האחרים במחוז הביתי שלי.

אתה בטח מסתכל על מיליוני ארוחות.

אז כמה ארוחות זה לוקח, לפני שמתרחשת פציעה?

כמה פציעות כאלה רואים וטרינרים?

הבעיה היא שאיש אינו יודע את התשובות לשאלות אלו. כל מה שיש לנו זה עדויות אנקדוטליות.

לי באופן אישי לעולם לא היה לו כלב שנפצע מאכילת עצמות גולמיות. אני גם לא מכיר באופן אישי מישהו שכלבו נפצע מאכילת עצמות גולמיות.

ביליתי כמעט שנה בחקר הנושא לפני שהעברתי את כלבי לגולמי ולא הצלחתי למצוא כֹּל אֶחָד שכלבו נפצע מאכילת עצמות גולמיות. אם כי אני בטוח שהם אכן קיימים.

הסיכון לפציעה ממזון גולמי לכלבים

בואו נהיה ברורות שהעובדות הנ'ל, אף שהן עובדות אמיתיות, אינן כן לִטעוֹם כל דבר.

הם לא מתכוונים שדיאטת מזון גולמי בטוחה לכלבים.

הם רק אומרים לנו שדיאטת המזון הגולמי לא פגעה באותם כלבים מסוימים עדיין .

בדיוק כמו העובדה שכמה מאות כלבים שהאכלו בקיבולים בכל קבוצה אחת אינה מוכיחה שקיבולת היא בטוחה.

ואין לי ספק שבאיזשהו מקום, כלב של מישהו נפגע מאכילת עצמות עוף גולמיות. כמו שכלב של מישהו איפשהו ככל הנראה נפגע מאכילת קישים.

הנקודה שלי היא שזה יכול להיות שהסיכונים לפציעה בגלל צריכת עצמות גולמיות היו עלולים להיות מוגזם .

הסיכון למחלות ממזון גולמי לכלבים

אחד המחקרים שצוטטו בהחלטה לעיל הוא מחקר של ג'וף ושלזינגר. זהו ה'מופשט 'המסכם את מהות המחקר.

מחקר ראשוני זה העריך את נוכחותם של סלמונלה spp. בתזונה של עצמות ומזון גולמי (BARF) ובצואה של כלבים הצורכים אותה. סלמונלה בודדה מ- 80% מדגימות הדיאטה של ​​BARF (P<0.001) and from 30% of the stool samples from dogs fed the diet (P = 0.105). Dogs fed raw chicken may therefore be a source of environmental contamination.

כידוע לכולנו, עוף גולמי אינו בטוח למאכל אדם!

לעיתים קרובות הוא מכיל סלמונלה, מקור זיהום שעלול להיות חמור. אני לא זוכר בת כמה הייתי כשגיליתי לראשונה שעוף גולמי מסוכן. בסביבות חמש או שש?

עוף גולמי הוא אחד הסכנות הבריאותיות המובנות והמתוקשרות ביותר בכל מטבח. כולנו מבינים את החשיבות של בישול יסודי ושטיפת משטחים שבאו איתו במגע.

מה שמעניין אותי הוא שכלבים מסוגלים לאכול עוף גולמי ללא השפעה רעה.

מה שגם בעיניי מעניין הוא העובדה שה- AVMA לא מציעים שכולנו נפסיק לטפל בעוף גולמי או להכין אותו לצריכה שלנו. רק שאנחנו מפסיקים לתת את זה לכלבים שלנו, בעלי חיים שמסוגלים בבירור לצרוך את זה בלי השפעה רעה.

האם אתה כבר אבוד?

ככל הנראה ה- AVMA מודאגים גם מהעובדה שסלמונלה נמצאה ב -30% מדגימות הצואה של כלבים שניזונו מעוף גולמי!

איזו הפתעה!

עצור לחץ: החלק התחתון של הכלבים מלוכלך!

האם עלי להזכיר לך לשטוף ידיים לאחר טיפול בצואת כלבים או עוף גולמי? חשבתי שלא.

באופן לא מפתיע, מי ששואל את השאלה בהפינגטון פוסט, לא שאל אם צואת כלבים בטוחה לאכילה. ברור שהם לא. היא שאלה אם אוכל גולמי בטוח עבורו כלבים .

נראה לי שנושא הבטיחות של תזונה גולמית לכלבים בהשוואה לאוכל מסחרי מבלבלים בכוונה עם נושא נפרד לחלוטין.

זה של טיפול היגייני בעוף גולמי (אם לצריכה של בעלי חיים או חיות מחמד) וסילוק היגייני של צואת כלבים, אשר ללא ספק מכילה הרבה פתוגנים, כולל סלמונלה.

שני נושאים נפרדים: בריאות הכלבים והיגיינת המזון

אני לא רוצה לרגע להפחית מחשיבות הסיכון שאנשים יחלו בזיהום מבשר גולמי, ובמגע עם כלבים שזוהמו בבשר גולמי.

זהו סיכון, במיוחד כשמדובר בילדים קטנים, והוא כזה אני פונה במאמר אחר .

עם זאת, שובב לבלבל את שני הנושאים הללו, את בריאות הכלבים שלנו ואת הסיכונים לזיהום מבשר גולמי.

העובדה היא שאלפי אלפי כלבים אוכלים עוף גולמי כמעט כל יום בחייהם ולא נפגעים.

כדי לחזור לשאלת המזון הבטוח לכלבים, נראה לי שהשאלה החשובה שעלינו לשאול אינה 'האם מזון גולמי מזיק' אלא 'מזון גולמי בטוח יותר מאשר' קיבול '(או להפך)

הכלבים שלנו בכל זאת צריכים לאכול משהו. ומה יכול להזיק בקיבולת?

האם מזון לכלבים מביצים הוא ללא סיכון?

ובכן, לפחות מי שמאכיל את חיות המחמד שלהם באוכל מוכן מסחרי, לא צריך לדאוג לסלמונלה.

או שמא?

למעשה, הם כן. אם אתה מסתכל על הדף הזה באתר ה- FDA תמצאו רשימת זיכרונות מזון לחיות מחמד אחרונים.

ישנם זיכרונות מזון מסחריים כמעט בכל חודש בכל שנה, חלקם נובעים מזיהום בסלמונלה! הדבר מאוד שאנשים רבים מודאגים ממנו במזון גולמי.

זיכרונות מזון אלה היו בכותרות לאורך השנים, חלקם די לאחרונה, ומראים לנו שמזון מסחרי לחיות מחמד לפעמים מזוהם, ושזיהום זה יכול להיות רציני ויכול להשפיע על כלבינו.

עם זאת, גם אם זיהומים כאלה היו נדירים וסביר להניח שהם לא יחזרו שוב, ישנם נושאים אחרים שיש לקחת בחשבון בעת ​​האכלה של מזון על בסיס פחמימות לחיה טורפת במהותה.

שינוי בתזונה

גריז מסחרי הוא מזון לכלבים מבושל ביסודו של פחמימות. המרכיב העיקרי הוא בדרך כלל דגני בוקר כגון חיטה, תירס או אורז.

Kibble מבוצר בכל החומרים המזינים שכלב זקוק להם ואלפי, אם לא מיליונים, של כלבים אוכלים כעת קישים מזה שלושים עד ארבעים שנה. עד שנות השבעים רוב הכלבים ניזונו מבשר (משומר, גולמי או מבושל) בתוספת שאריות או ארוחה לכלבים בחלק מהמקרים.

אז האם כלבים בריאים יותר עכשיו בימים שלפני הקיבול?

אנו למעשה לא יודעים איזו השפעה, אם בכלל, היה לשינוי האחרון יחסית בדרך בה אנו מאכילים את כלבינו.

אנו יודעים שצריכה של כמויות גדולות של פחמימות אינה הכרחית לכלבים (הם יכולים להפיק את כל חומרי המזון שלהם בלעדיה).

ושיש כרגע עניין רב בתפקיד שפחמימות עשויות לשחק במחלות וגם בהשמנת יתר, גם אצל בני אדם וכלבים.

בריאות שיניים לקויה אצל כלבים

אנחנו כן יודעים שקיבולת אינה דיאטה מושלמת.

האם שיני גורים אמורות לנשור

כלבים שנאכלים בקיבולים נוטים יותר לנקות את השיניים שלהם (בדרך כלל בהרדמה כללית עם הסיכון הכרוך בכך).

ואילו כלבים שניזונים גולמיים כמו שלי שומרים על שיניים לבנות עד זקנה.

הסיכון לנפיחות בכלבים המוזנים בקיבול

מחקר אחד קישר סוגים מסוימים של קשקושים למצב שעלול להיות קטלני הנקרא התרחבות קיבה ונפיחות (GDV). רובכם תדעו שזה נפיחות. עוד די חדש (2012) מחקר של 2,000 כלבים אחרים קשור בין אריזות יבשות בדרך כלל לשכיחות גבוהה יותר של נפיחות.

עם זאת, אנו פשוט לא יודעים אם האכלה בקיבולת ארוכת טווח מתיישבת היטב עם האכלה גולמית במדידה מול מגוון שלם של גורמים אחרים כגון אריכות ימים, פוריות, מחלות וכו '.

בית חולים בנפילד לחיות מחמד פרסמה לאחרונה דו'ח שמראה כי מחלות כרוניות והשמנת יתר בקרב חיות מחמד גדלו בהתמדה. רוב הווטרינרים יסכימו שהם רואים מספר הולך וגדל של כלבים שמנים.

פחמימות והשמנת יתר אצל כלבים

מספר גדל והולך של מומחים מתחיל כעת לבחון את הקשר החשוד בין העלייה יחסית פתאומית ומסיבית בהשמנה בעולם המערבי, לבין השמצת שומן ואליל של פחמימות שהובילו לתזונה המבוססת על פחמימות ברובה אנו (וכלבינו). ) צורכים מאז שנות ה -70.

זה סיפור אחר לגמרי, אבל חומר למחשבה.

העובדה היא שרוב בעלי הכלבים מאכילים כעת את חיות המחמד שלהם בפחמימות.

בעוד שלפני חמישים שנה, כלבים ניזונו בעיקר מבשר ושומן. ואנחנו לא יודעים איזו השפעה יש לכך, אם בכלל, על אורך חייו או רגישותו למחלות.

למרות שאנו יודעים שקשה למדי להפוך כלב ל'שמן 'בדיאטה של ​​בשר נא

חצי גורי מלטזית וחצי שיצו

האם הקיבול פוגע בכלבים שלנו?

אני לא מעוניין לעסוק בדיאטה גולמית לכלבים שלי כי זה 'טבעי'. אני גם לא מעוניין בטענות פרועות שהועלו לא על ידי הלובי הפרו-גולמי, או הלובי האנטי-גולמי.

כמדען ואני מעוניין בראיות. הבעיה הגדולה כאן היא שאין הרבה ממנה!

זה בהחלט מתחיל להיראות כאילו בעלי כלבים הנמצאים בסיכון לנפיחות צריכים לחשוב היטב לפני שהם מאכילים קישים.

יש צורך במחקרים מבוקרים כהלכה

אין לי מושג אם השמנת יתר, סרטן ומחלות אחרות שמתגברות אצל כלבים, שכיחות יותר אצל כלבים שמאכלים בקיבולים מאשר אצל אלו שניזונים מתזונה גולמית.

אבל אני ממש רוצה לראות כמה מחקרים מתאימים נעשים.

ועד שלא יבוצע מחקר ארוך טווח בהשוואת כלבים המוזנים בשתי דרכים שונות מאוד אלה, לא סביר שאנחנו חכמים יותר.

אנו רוצים לדעת אם קישוטים הם אפשרות בטוחה יותר במהלך חייו של כלב מאשר מזון גולמי, ועלינו לראות כל מסקנה המגובה בראיות באמצעות מחקרים הממומנים על ידי גופים עצמאיים ללא אינטרס. לא על ידי יצרני מזון לכלבים מסחריים.

אנחנו מבוגרים כאן!

הערות מגוחכות על הסיכונים בטיפול בעוף גולמי, שרובנו מכינים במטבחים על בסיס שבועי, מתנשאות.

הרצאה בנוגע לסיכוני זיהום מצואת כלבים, סיכונים הברורים באופן עיוור לכל אדם מעל גיל עשר, ממש לא מגיעה לליבה של נושא זה.

התנשאות על בעלי כלבים ועלבון האינטליגנציה שלהם לא צפויה לשכנע אותם לעקוב אחר העקרונות המקובלים בהחלטה של ​​ה- AVMA.

זה גם לא יעניק לנו אמונה רבה יותר במקצוע הווטרינרי.

הווטרינרים זקוקים להכשרה בהאכלה גולמית

עלינו לראות וטרינרים וגופם המקצועי מפגינים גישה מאוזנת ומדעית יותר לכל הנושא הזה.

עלינו לראות אותם אכן מדברים על הראיות בצורה אובייקטיבית, ובוחנים את הסיכונים והיתרונות של הכלבים עצמם מצריכת מזון גולמי על בסיס יומי.

יותר אנשים מאכילים את כלבם גולמי וכלבים אלה שורדים בבריאות טובה. לכן כל הצרכים של הווטרינר להיות מסוגלים לייעץ לבעלי חיות מחמד בהאכלה גולמית מעמדת ידע.

בעלי כלבים לא צריכים להיות בהגרלת מיקוד כשמדובר במציאת וטרינר שמבין כיצד מגדלים את כלביהם, ומי יכול לתת להם ייעוץ לגבי כמויות וסוגי מזון לתת לחיית המחמד שלהם.

אנו זקוקים לווטרינרים כדי לגלות עניין בהשוואה ולמידה אודות הגישות השונות הללו, במקום לגלות את אותן תשובות 'כלבים אינן זאבים' ו'תקבלו סלמונלה 'ותגובות שצפינו.

האם הווטרינרים מסיעים מזינים גולמיים?

בעלי כלבים רבים הם האכלה גולמית ללא ידיעתם ​​ותמיכתם של הווטרינרים שלהם. אז מהבחינה הזו הווטרינרים שלהם אכן מבריחים אותם.

חלקם הורי גור, שלצערי לומר, מקבלים גם ייעוץ בריאותי באיכות ירודה מאנשים שמאכילים בשר גולמי בלהט דתי ובאמונה שהוא ירפא מגוון שלם של מצבים שלעתים קרובות אינם קשורים דִיאֵטָה.

אני רואה שאנשים ממליצים לא לתולע או לחסן את כלביהם בקבוצות האכלה גולמיות ולטפל בכלבים שברור שהם זקוקים לתשומת לב וטרינרית, עם יותר מזון גולמי.

ישנם אנשים שעוקבים אחר העצה הגרועה הזו מכיוון שהם מרגישים שהם לא יכולים לפנות לווטרינר שלהם, או בגלל שהוא יעץ להם במונחים החזקים ביותר האפשריים, שהם חייבים להאכיל קישים.

זה לא טוב לכלבים, או לבעליהם, או למקצוע הווטרינריה

סיכום

אף אחד לא יכול להגיד לך באופן מוחלט שבשר גולמי לכלבים הוא בטוח. יש יתרונות וחסרונות להאכלה גולמית ואתה צריך לחקור את הנושא לפני שתקפוץ פנימה.

אם אתה רוצה האכילו את הגור בתזונה גולמית אז תצטרף למספר הולך וגדל של הורי גור שניזונים כך

ואף על פי שתקבל עדיין את ההערה המוזרה 'לעולם אל תתן לכלבך עוף גולמי', בסך הכל, רוב האנשים מודעים כעת שזו דרך מקובלת ומתאימה להאכיל כלב.

הבעיה הגדולה ביותר שלך עשויה להיות מציאת וטרינר תומך.

הגיע הזמן שהווטרינרים יתעניינו בהאכלה גולמית, שיכירו במספר העצום של אנשים שמסתדרים בשקט עם האכלת כלביהם בצורה כזו, ללא אסון או פציעה.

הגיע הזמן שבתי ספר לווטרינרים יציידו את הווטרינרים שלהם כדי לתמוך ולייעץ לאלה שבוחרים להאכיל את כלביהם בדרך זו.

אנו זקוקים לווטרינרים שלנו כדי להציע לאנשים ייעוץ מעשי לגבי הדרך הטובה ביותר להאכיל גולמי, כיצד לאזן בין תזונה גולמית, פרופורציות העצם שכלבם צריך לאכול ועוד ועוד.

עד שיעשו זאת, אנשים ימשיכו לבקש ייעוץ ממי שחסר את הידע והניסיון להציע תמיכה יעילה.

ט מאמרו פורסם בעבר באתר pippamattinson.com