אילוף כלבים: מה לעשות כשמטפלים לא עובדים

כמעט כל שבוע מישהו אומר לי 'אימון עם אוכל הכל טוב מאוד, אבל מה עושים כשהאוכל לא עובד?'

ואתם יודעים, יש להם טעם!

מה קורה במצבים בהם מטפלים באימונים לא עובדים?

כשאתה מתקשר לגור שלך והוא רוצה לשחק עם החברים החדשים שלו יותר ממה שהוא רוצה את חתיכת הגבינה בידך? '

מה אתה עושה כאשר הכלב שלך רודף אחר ארנב דרך הדשא או רודף שחף מעבר לחוף?

כמה השימוש מנופף בפיסת העוף הצלוי שלך אז?

מה שאני רוצה לעשות במאמר זה הוא לענות על החששות שלך לגבי שימוש בפינוקים באילוף כלבים, ולהסביר בדיוק מה תצטרך לעשות, במצבים שבהם נראה שאוכל לא עובד. נלך על כך בהמשך.

לנקות את הבלבול לגבי אילוף כלבים עם אוכל

יש כמות עצומה של בלבול סביב השימוש במזון באילוף כלבים. ו הנחה מקובלת ש'אימון חיובי 'הוא אימון מתיר .

מאלפים חיוביים נתפסים לעיתים קרובות כסוככי חיבוק ארנבים החוששים לומר 'לא' ומשמעת את כלביהם.

וישנה הנחה כללית כי כלבים שגדלו בדרך זו עשויים להיות מפונקים ומתנהגים בצורה גרועה.

אני חושב שההנחות הללו מובנות לחלוטין. הם גם לוקים בחסר ואם תסבול איתי, אסביר מדוע.

שיטות אילוף כלבים: הגדרות וראיות

רבים מהדיונים שאני רואה מתקיימים סביב נושא זה מלאים באנשים המדברים על מטרות צולבות. פשוט משום שאין הסכמה למה הכוונה במונחים שמתאגדים בהם.

בנוסף, שיחות רבות כאלה מלאות במידע מוטעה מכיוון שאנשים אינם מציגים ראיות ודנים בה.

הם פשוט מעבירים דעות, משלהם או של אנשים אחרים. זה לא מאפשר להגיע למסקנה הגיונית כלשהי.

על מנת לדון ביתרונות ובחסרונות של כל שיטה, או טכניקה כלשהי, חשוב שנסכים תחילה מה מגדיר שיטה זו.

וזה מכריע, שנדבר על הראיות התומכות בטיעונים בעד ונגד הטכניקות בהן אנו דנים.

נתחיל בהגדרת הכוונה באימון חיובי

מהי אימון חיובי ולמה זה כולל אוכל?

חיובי היא מילה שקשורה חזק ל'טוב 'ו'מאושר'. אנחנו מדברים על 'להרגיש חיובי היום'.

כאשר אנו מדברים על אילוף כלבים חיובי אנו משתמשים במילה במובן אחר.

המונחים חיוביים ושליליים באילוף כלבים לקוחים ממדעי ההתנהגות והם מקורם מתמטי.

אז חיובי פירושו להוסיף משהו, ושלילי פירושו לקחת משהו.

כשאנשים מדברים על אילוף כלבים חיובי, או ספציפית על אילוף כלבים חיובי בלבד, הם חושבים על מאלפים שמשתמשים במזון רב וללא תיקונים. והם צודקים.

אבל זה לא בגלל שאנחנו רוצים לשמח את הכלבים שלנו - אם כי כמובן שאנחנו עושים! זה בגלל חיזוק חיובי משנה את ההתנהגות על ידי הוספת משהו נחמד (לעיתים קרובות אוכל, או הזדמנויות לעסוק בפעילויות מהנות) כתוצאה מהתנהגויות רצויות.

אל תתנו לכלב לברוח מזה!

כשאנשים מדברים על אילוף כלבים חיובי הם גם מניחים לעיתים קרובות כי מכיוון שאין תיקונים, הכלבים רשאים 'לברוח עם רצח'. ובזה, הם טועים.

אימון לחיזוק חיובי אכן נמנע משימוש בתיקונים. אבל זה בהחלט לא מאפשר לכלב להתנהג בצורה לא נכונה.

מאלפי חיזוק חיובי עושים שני דברים כדי להבטיח שכלבים יתנהגו כראוי

תערובת צ'יוואווה טרייר כמה זה גדול

• הם שולטים בגישה של הכלב לתגמולים
• הם מגבירים קושי באופן הדרגתי

לכן, במצב שבו גור רודף אחר כדורגלנים בפארק למשל, הוא יונח על קו אימונים או על הובלה ארוכה, כך שהמאמן יכול למנוע ממנו גישה להתנהגות הבלתי הולמת והמתגמלת מאוד של רדיפת כדורגל.

ובאותה עת הוא היה מאומן להגיב למגוון פקודות או רמזים מאתגרים יותר ויותר כפי שאנו מכנים אותם כעת, תחילה במרחק רב ממשחק הכדורגל המסיח את הדעת, ואז קרוב יותר ויותר אליו. שיפור ביצועיו באופן הדרגתי ובשלבים קלים.

מה לגבי אילוף גור כלכלי חיובי בלבד?

המונח חיובי בלבד הוא קצת שגוי שכן רוב מאמני החיזוק החיובי משתמשים גם ב'עונש שלילי '- זה פשוט אומר לקחת משהו שהכלב אוהב.

אך העיקרון ברור - הגור החיובי מאומן ללא שימוש במרתיעים. וזה הנושא שעובר בכל המונחים השונים האלה - בין אם אנו אומרים 'חיובי', 'חיובי בלבד' או 'נטול כוח', אנחנו מדברים על אימונים ללא מרתיעים.

במילים אחרות אנחנו מתאמנים בלי לפגוע, להכריח, להפחיד או להפחיד את הכלב.

אך האם אילוף כלבים בחינם מרתיע עובד?

תוכלו לקרוא אינספור אנשים שאומרים לכם כי לא ניתן להשיג שליטה על כונן גבוה וכלבים הניתנים להיסח הדעת ללא שימוש במרתקים.

זה למעשה לא נכון, אם כי כמובן, אתה יכול לטעון שמגבלות בטיחות כגון רתמה ורצועה הן מרתיעות. אני חושב שהעקרון של אימוני חיזוק חיובי ברור אם כי, וטיעונים כאלה לא ממש מועילים.

למרבה המזל, יש כיום עדויות רבות להוכיח כי הכשרה חינמית נרתעת הוא יָעִיל. יש שם מאות מאמנים, המתאמנים בצורה שקטה ובמיומנות כך, בכל רחבי הארץ.

יש כיום גם הרבה ראיות התומכות באילוף חיזוק חיובי, כולל עדויות לכך שכלבים מאומנים בחיזוק חיובי הם יותר צייתנים, לא פחות, מכלבים שאומנו בשימוש בעונש.

תוכלו לבדוק זאת בעמוד זה: הראיות לחיזוק חיובי

אבל מה קורה כשהאוכל לא עובד?

בסדר, אז חזור לכותרת היצירה הזו - מה קורה כאשר אוכל מאכזב אותך, כששיטה זו נכשלת. כאשר הכלב שלך מתחבר אחרי ארנב, או שאי אפשר לקרוא אותו מכלב אחר כי הוא נהנה ממשחקו.

אתה מציע לו אוכל, ובכל זאת הוא מתעלם ממך. מה עכשיו?

זה משהו ששואלים אותי הרבה, אז זו הזדמנות נהדרת בשבילי להסביר.

שימוש במזון בצורה לא נכונה

מה שקורה במצב זה הוא שהאוכל משמש ככלי ניהולי ולא ככלי עזר להכשרה.

הבעלים של הכלב הוא מנסה להשתמש במזון כשוחד או פיתוי , להרחיק את הכלב מפעילות שהוא נהנה ממנה לחלוטין.

זה רעיון ממש רע, כי אוכל הוא כלי ניהול נוראי. בואו נסתכל מקרוב

אוכל הוא כלי ניהול נוראי להורי הגורים

אם כלב 'נתפס ברגע' ונהנה, בעלי כלבים נוהגים לנקוט בניהול התנהגות הכלב.

הם מנסים לאיים על הכלב בעונש 'כלב רע שלך - רק חכה שאחזיק אותך!' או שהם מנסים לשחד אותו בתגמולים 'תראו שיש לי סרדינים, האהוב עליכם, תראו' - או - 'בואו לשחק עם הכדור החורק המקסים הזה'

כפי שבוודאי גילית אסטרטגיות 'ניהול משברים' מסוג זה אינן עובדות בדרך כלל.

הסיבה שאוכל הוא כלי ניהול נוראי היא שהוא לא כל כך מרגש עבור כלב שמטופח היטב, כמו הזדמנויות לרוץ, לרדוף ולשחק.

ניהול כלבים אינו מהווה תחליף לאילוף כלבים

ברור שכלב רעב עשוי להגיב לסרדין שלך, אך אינך רוצה להרעיב את כלבך על מנת לנהל את התנהגותו.

לפתות כלב עם פינוקים זה שוחד לא לאמן

וגם אם אוכל היה כלי נהדר נהדר (שהוא לא) ניהול אינו תחליף טוב להכשרה.

הסיבה שבעל הכלב מנסה לנהל את התנהגות הכלב באוכל או בעונש היא בגלל שהאילוף נשבר, לא בגלל שאוכל או עונש לא מקבלים הכשרה של כלבים.

שתיהן דרכים יעילות לקבל תגובה מאומנת מכלב, אם הם מיושמים באופן עקבי ובדרך מובנית מתאימה. נסתכל על זה עוד קצת.

השאלה שעלינו לענות עליה כעת היא 'מדוע אימונים מתקלקלים' ו'איך נוכל להימנע מכך '

מדוע אילוף כלבים מתקלקל?

אם הכלב שלך משחק עם כלב אחר ואינך יכול לזכור אותו, פקודת הזכירה שלך התקלקלה.

לא השימוש במזון נכשל, אלא תהליך האימון עצמו. וזה קורה גם עם אימונים מבוססי ענישה.

והסיבות לכך שהאימונים מתקלקלים הם בדרך כלל שילוב של הדברים הבאים

• הרמז לא הוכח מפני הסחות דעת
• ההשלכות לא הוחלו באופן עקבי

יש להוכיח כל מיומנות חדשה שאנו מלמדים גור. רק בגלל שהכלב שלך יישב כשאתה אומר 'שב' במטבח שלך זה לא אומר שהוא מסוגל לשבת בפקודה, כשאתה לוקח אותו לראות את בנך משחק כדורגל בשבת בבוקר.

כל מיומנות שאנו מלמדים כלב כפופה להסחות דעת בעולם האמיתי, וכלבך צריך ללמוד כיצד להתעלם מאלה. הוא צריך לעשות זאת בצעדים מצטברים.

הכשרה היא התחייבות מתמשכת. אם לא תמשיך להפעיל שליטה מסוימת בתוצאות ההתנהגות של הכלב שלך, הציות שלו יהפוך לא אמין. זה חל גם על התנהגויות שאומנו עם אוכל וגם על התנהגויות שאומנו בעונש.

איך נוכל להימנע מאימון להישבר?

הדרך הטובה ביותר להימנע ממאמצי האילוף שלך להתפרק, היא ללמד את הכלב שלך בשלבים קלים, כדי שהוא יוכל להמשיך ולהתאים אותו ולהמשיך לקבל תגמול על היותו כלב טוב.

אוכל יכול לשמש ליצירת תגובה לרמז. כמו גם סוגים אחרים של חיזוק. אנו מתחילים במקום ללא הסחות דעת, כמו המטבח שלך, ואז מלמדים אותו לשכפל את ההתנהגות במיקומים מאתגרים יותר ויותר.

כדי לוודא שהוא לא מתוגמל על כך שהוא שובב, אנו מונעים ממנו גישה לתגמולים שהוא עלול להתפתות לבחור לעצמו (רודף אחרי פרפרים או רודף אחרי זנבו) לעתים קרובות אנו משתמשים בתור ארוך לכך, באופן זמני, עד שהכלב למד להתמקד במטפל שלו בכל מיני מצבים שונים.

הצגת הכלב להסיחות דעת בזהירות

כאשר אנו לוקחים את הכלב למיקום תובעני יותר, אנו מבקשים ממנו גם לבצע התנהגויות פחות תובעניות בהתחלה.

אם אתה עומד ברחוב סואן, עם הרבה אנשים שעוברים לידך, אתה יכול להתחיל בבקשה של 'מגע יד' פשוט למשל, ולא שגרת ציות מורכבת.

יש לשמור על התנהגויות בטווח הארוך על ידי יישומים של השלכות מבוקרות. אם פשוט תפסיק לתגמל את ההחזר, הכלב שלך יאבד בהדרגה את הזיכרון האמין שלו. תגמולים יכולים להיות דוהים במידה מסוימת, אך לעולם לא לבטל אותם לחלוטין.

מה לגבי תיקון התנהגות רעה?

'אבל למה לא פשוט לנקוט בגישה מאוזנת' אתה יכול לומר 'תגמול את ההתנהגות הטובה, ותשתמש בתיקונים על התנהגות רעה' 'מה לא בסדר בלגיד כלבלב לא? אחרי הכל, כלבים צריכים גבולות, לא? '

בשלב זה אני חושב שהגיע הזמן להגדרה אחרת. מכיוון שאנשים רבים עוברים צלבים רבים כאשר אנו מתייחסים לתיקונים כעונש.

אבל במונחים התנהגותיים, כל דבר שמפחית את ההתנהגות הוא עונש. זה לא נועד להיות מונח טעון רגשית.

אנו יכולים להפחית התנהגויות באמצעות עונש

ענישה פשוט פירושה תוצאה שמפחיתה את הסבירות שההתנהגות הקודמת תחזור על עצמה בעתיד.

אז כשאני מדבר על עונש, אני לא מדבר על הכאת הכלב שלך או על אימתו. אני לא מדבר על התעללות, אני פשוט מתייחס ליישום של רתיעה - תוצאה שלכלב שלך לא נעים, לא משנה עד כמה קל יהיה.

זה המקרה, מדוע לכל הרוחות איננו יכולים להשתמש בתיקונים / בענישה קלה באילוף כלבים ? כל כלב צריך לדעת את מקומו, נכון?

ובכן כמובן שאתה יכול להשתמש בעונש אם אתה רוצה. אבל העובדה היא שהענישה נופלת מתוך חסד באילוף כלבים. פחות ופחות מאמנים ברמה גבוהה משתמשים בעונש. הנה כמה סיבות מדוע אנשים רבים בחרו לא להעניש את כלביהם. אפילו בעדינות

מדוע אנו נמנעים מעונש

תשים לב לעיל שאמרתי אימון בעבודות עונש. מאמני חיזוק חיוביים רבים מדלגים על קצת זה.

שמות כלבי נקבה שמתחילים ב- z

אבל זה נכון, אתה יכול ללמד כלב לשבת למשל על ידי אמירה לו לשבת ואז להכריח אותו לשבת, או לסטור לו לאחור אם הוא לא עושה זאת.

אין טעם להכחיש זאת מכיוון שאנשים עושים זאת בהצלחה כבר שנים.

אז למה לשנות עכשיו? מדוע לטרוח להימנע מסלידות כמו סטירות, צעקות, הפחדות, דחיפות, משיכות וכו 'האם זה משנה אם יש אנשים שרוצים להשתמש בכוח באימונים?

ישנם יתרונות בהימנעות מכוח באילוף כלבים

התשובה היא כן מהדהד. זה כן משנה. מלבד הסיבות האתיות (ואלו קשה להגדיר מכיוון שלכל אחד יש לנו מושג משלנו לגבי מה שמגדיר התנהגות, בריונות, אכזריות והתעללות) הראיות אומרות לנו שלאימון ללא כוח יש יתרונות עצומים. זה בגלל ש

• כוח מעכב את ההבנה
• העונש עולה מדרגה
• ישנן דרכים רבות לטעות
• הענישה מגבירה את התוקפנות
• ענישה מפחיתה ציות

בואו נסתכל מקרוב

כוח פיזי מעכב את ההבנה

תן לי לתת לך דוגמא. אם אתה מכריח כלב למצב ישיבה התגובה הטבעית שלו היא לדחוף נגד כוח היד שלך. לעתים קרובות תוכלו להרגיש זאת.

אתה דוחף מטה על הבור של הכלב, והכלב דוחף חזרה למעלה. כמובן שתזכה בסופו של דבר, כי אתה חזק ונחוש יותר.

דוגמא נוספת שראיתי לאחרונה היא מאמן מסורתי שמנסה להעלות גור על לוח מקום על ידי גרירתו אליו עם ההובלה. הגור נסוג אוטומטית מהאובייקט החדש.

הסיבה שכוח פיזי מעכב את הלמידה נוגעת לקבוצות השרירים שהכלב משתמש בהן כשאתם מיישמים את ה'רמז 'כלומר המילה שלכם' לשבת 'או' מקום '

בדיוק בזמן שאתה אומר 'שב' הכלב שלך משתמש בשרירים שלו כדי להפוך את הישיבה. המילה 'מקום' נאמרת ברגע המדויק בו הגור מנסה להימנע מה'מקום '. מבלבל אה?

עם 'לשבת' פיתוי או 'מקום' המאומן בלחיצה, הכלב מחוזק לשימוש נכון בשריריו, וזה הופך את תהליך הלמידה למהיר הרבה יותר.

הענישה מסלימה - כלבים יכולים להיפגע

כשאתה מתאמן בסביבה תובענית יותר, אתה צריך השלכות חזקות יותר כדי לקבל את המענה הנדרש.

מברשת הכלבים הטובה ביותר לרועה אוסטרלי

אם אתה משתמש בעונש או בכוח באימונים המוקדמים, תזדקק לעונש או כוח עוד יותר בעת הוכחה מפני הסחות דעת. לא נדיר שמה שהחל כעונש קל יעלה עד שהמאמן באמת פוגע בכלב.

אם אתה מתאמן עם אוכל, כל מה שאתה צריך זה אוכל בעל ערך גבוה יותר, עד שההגהה מבוססת היטב. אוכל טוב יותר, לעומת יותר עונש. הממ. מה יותר כיף לך ולכלב שלך?

בנוסף, כלבים הופכים לעיתים קרובות לעמידים בפני ענישה, כך שעליך להשתמש בכוח גדול יותר ויותר בכדי לקבל את אותו האפקט.

דרכים רבות לטעות באילוף כלבים

כשאנחנו אומרים לכלב לשבת יש דרכים רבות לא לציית לו. הוא יכול לשכב, הוא יכול לנדוד, הוא יכול לעמוד. אם אתה מתכוון להשתמש בתיקונים, אתה תהיה עסוק באימונו לא לעשות את כל הדברים האלה.

בדרך כלל, יש רק דרך אחת להשיג את זה נכון. וזה לשבת.

זה הרבה יותר הגיוני ללמד את הכלב את התגובה הנכונה למצב נתון, מאשר להעניש את כל אלה הלא נכונים.

תוקפנות וצייתנות

הראיות ממחקרים אחרונים מראות כי כלבים שאולפים ללא סוטרים פחות אגרסיביים מכלבים שאולפים איתם.

זה לא אמור לבוא באמת כהלם? אנו יודעים כי לעתים קרובות בריונים הוטרדו בעצמם, כך שמציאת מאפיין זה במין חי בבתים אנושיים במשך 20,000 שנה ומעלה, אינה ממש הפתעה.

מעניין לציין שגם בעלי חיים שאולפו ללא מרתיע הם צייתניים יותר. ושוב, אנו יודעים אצל אנשים שפחד מעכב למידה, אז אולי זה לא כל כך מפתיע.

סיכום

אוכל אינו כלי ניהול טוב. אבל זה כלי אימון פנטסטי. מאלפי חיזוק חיובי אינם משתמשים באוכל לניהול כלביהם. הם לא מנסים לשחד את כלביהם מהסחות דעת. הם משתמשים באוכל כדי ליצור תגובות מאומנות מהימנות.

ישנם יתרונות לאילוף ללא נסיגה כלל, ובעלי כלבים רבים מגלים את אלה כרגע. בדוק את הראיות בקישור למעלה.

כלבים מאולפים לחיזוק חיובי הם פחות תוקפניים וצייתנים יותר. אנחנו יודעים את זה. ואם זה לא מספיק בשבילך, הם לומדים מהר יותר, מאושרים יותר, וכך גם בעליהם.

בואו נודה בזה, אנחנו אף אחד מאיתנו לא רוצה להעניש את הכלבים שלנו. הם החברים שלנו.

להעניש כלבים זה לא נעים, מייאש, מלחיץ ומגבש הרגלים. והחדשות הגדולות הן שאתה לא צריך לעשות את זה כדי שיהיה לך כלב מאומן היטב וצייתני מאוד.

תפיץ את המילה

אנשים שמשתמשים בעונש אינם אכזריים או חסרי חסד, הם עושים את מה שלדעתם הוא הטוב ביותר עבור כלביהם. בדרך כלל הם באמת מאמינים כי כלבים מאולפים באופן חיובי הם שובבים יותר, וכי על ידי תיקון כלביהם הם מתנהגים באחריות ועוזרים להם להיות אזרחי כלבים טובים יותר.

פעמים רבות, כאשר אנשים מכחישים את היעילות של אימוני חיזוק חיובי, הם פשוט לא מודעים לעובדות. הם לא מצפים לתשובה הגיונית או לראיות.

הם מאמינים שאנשים משתמשים במזון ככלי ניהול, וכי ערך המזון ככלי הדרכה יעיל מוגבל בהחלט. לעתים קרובות הם מאמינים כי אנשים הדוחים את השימוש בעונש באילוף הם בעלי כלבים סוררים או שאינם מסוגלים לאמן כלבים להיות צייתנים במצב מאתגר.

חלקם סגרו מחשבות, אבל אני מוצא שרבים מוכנים ללמוד. רבים נדהמים לשמוע שכאשר תוכנית כלבי ההדרכה של ארה'ב עברה לאימוני חיזוק חיובי שיעור המעבר שלהם עלה מ -50 ל -80%. והם מעוניינים לקרוא את המחקרים הרלוונטיים

הזדמנות דופקת

ששאלות כמו השאלה הנשאלת בכותרת זו עדיין נשאלות, מראה כמה מעט בעלי כלבים מבינים על אילוף עם אוכל.

ואני יודע שרבים מכם מאמני החיזוק החיובי אכן נמאס להסביר את כל זה שוב ושוב. אבל העובדה היא שאלה בעצם שאלות נהדרות. כי הם גם הזדמנויות

הן הזדמנויות להפיץ את הבשורה על אימונים לחיזוק חיובי.

אז בפעם הבאה שאתה נתקל בדיון מהסוג הזה, אם אתה לא יכול להתמודד עם הסברים מחדש, שחרר קישור לדף זה והציע להם לבוא ולהסתכל בעדויות בעצמם.

העתיד של אילוף כלבים

אימוני חיזוק חיובי מתפתחים ומתפתחים. זה מרגש, אנחנו דוחפים את הגבולות של מה שניתן להשיג וזה קורה מסביבנו כרגע.

אם עדיין לא החלטת, התחל ללמד את הכלב שלך טריק בלי להשתמש בכוח או לגעת בו. תוכלו למצוא שפע של רעיונות באתר זה, ואני חושב שתופתעו עד כמה במהירות ובקלות הכלב שלכם יכול ללמוד מיומנות חדשה לגמרי תוך שימוש בכוח החיזוק החיובי בלבד

זה העתיד של אילוף כלבים. אלה שלא מחנכים את עצמם וקופצים לסיפון, חסרים את הסירה. אתה לא צריך להיות אחד מהם!

ניסיתם כבר אימוני חיזוק חיובי? שתף את החוויות והמחשבות שלך בתיבת ההערות למטה.